अब जब YouTube उपयोगकर्ताओं को अपनी टिप्पणियों को हटाने का विकल्प दे रहा है, तो मैंने सोचा कि यह उन तरीकों पर चर्चा करने का एक अच्छा समय होगा, जब हम सभी YouTube, Digg, ब्लॉग्स पर बेहतर टिप्पणीकार बन सकते हैं और हर जगह एक साइट हमें देती है। हमारे अपने विचारों को बताने के लिए एक अखाड़ा।

जैसा कि कोई है जो तकनीक की दुनिया पर कुछ विवादास्पद लेख लिखता है, मैंने दुनिया को ज्ञात हर प्रकार की टिप्पणी को देखा है: मित्रवत, क्रोधित, विचारशील, सहमत, असहनीय, हास्यास्पद, असभ्य, अपमानजनक, अपमानजनक। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि टिप्पणियों की संख्या मैं हर दिन देखता हूं कि वास्तव में वेब पर कोई व्यवसाय नहीं है, बहुत अधिक है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम सभी को भयावह टिप्पणियों की घनीभूत गंदगी से गुजरना होगा। साथ में, हम वेब पर परिवर्तन ला सकते हैं।

हाँ हम कर सकते हैं।

फिच FUD, ट्रोलिंग, और हर दूसरे "बेसबॉल के अंदर" मैक्सिम

क्षमा करें, लेकिन फोरम के बाहर रहने वाले लोग, बहुत कम लोग हैं जो परवाह करते हैं कि FUD का अर्थ है "भय, अनिश्चितता, संदेह" या ट्रोलिंग का अर्थ किसी को भड़काऊ लिखना है। मुझे पता है कि शर्तें वर्षों से हैं और वे अभी भी व्यापक रूप से उपयोग की जाती हैं, लेकिन वे वास्तव में टिप्पणी के मूल्य में कैसे जोड़ते हैं?

मैं आपको बता नहीं सकता कि मैं कितनी बार किसी ब्लॉग पर टिप्पणियां पढ़ रहा हूं, केवल किसी व्यक्ति द्वारा लिखी गई टिप्पणी को खोजने के लिए, "उह, यह FUD के अलावा और कुछ नहीं है। ट्रोल होना बंद करो।" हां, यह पूरी टिप्पणी है।

क्या ऐसा करने वाला कोई मुझे समझा सकता है कि वे ऐसा क्यों सोचते हैं कि यह एक सार्थक टिप्पणी है? यह कैसे टिप्पणी अनुभाग में ब्लॉगर और लोगों के बीच चर्चा में मूल्य जोड़ता है?

यदि उपयोगकर्ता अपनी टिप्पणियों में "FUD" या "ट्रोलिंग" को पर्ची करना चाहते हैं, तो ठीक है। लेकिन कम से कम इसे एक टिप्पणी के अंत में करें जो किसी अन्य व्यक्ति के तर्क के साथ मुद्दों पर चर्चा करता है और आपके स्वयं के गुणों के बारे में बताता है। बस दुनिया को बता रहा है कि कुछ "FUD" हमें बताता है कि आप चर्चा में योगदान नहीं करना चाहते हैं।

क्रोध को दूर करें

जिस किसी ने भी YouTube पर Digg टिप्पणियों या टिप्पणियों को पढ़ा है, वह क्रोध को जानता है जो लगभग हर धागे में अपना रास्ता ढूंढता है। यह दुर्भाग्य की बात है।

हर किसी को इतना गुस्सा आता है कि उन्हें एक कहानी, एक वीडियो में एक व्यक्ति, या अन्य टिप्पणीकारों के बारे में अपमानजनक टिप्पणी लिखने के लिए सब कुछ करने की आवश्यकता होती है? यकीन है, मैं समझता हूं कि कुछ विषयों का ध्रुवीकरण हो सकता है और गुस्सा करना आसान है। लेकिन इसे पुट-डाउन में खुद को प्रकट करने की आवश्यकता क्यों है?

टिप्पणियों में गुस्सा शायद ही जायज है। टिप्पणियां विशेष रूप से पाठकों या दर्शकों को खुद को व्यक्त करने का अवसर देने के लिए डिज़ाइन की गई हैं क्योंकि यह उस सामग्री से संबंधित है जिसका उन्होंने अभी उपभोग किया है। जब क्रोध और हमले टिप्पणियों में अपना रास्ता तलाशते हैं, तो यह चर्चा के मूल्य को कम करता है। और यह दूसरों के लिए उचित नहीं है।

हमें अश्लील टिप्पणियों की आवश्यकता नहीं है

जब मैंने CNET से CNN से लेकर डिग तक की साइटों पर टिप्पणियां पढ़ीं, तो मैं हमेशा हैरान रह गया कि इनमें से कितने अश्लील हैं।

मुझे पता है कि कुछ फ्री-स्पीच एडवोकेट हैं जो कहेंगे कि टिप्पणीकारों को यह कहना चाहिए कि वे चाहे जो भी चाहें, साइटों पर छोड़ने का निर्णय लें, लेकिन मैं असहमत हूं। सिर्फ इसलिए कि किसी टिप्पणीकार को किसी साइट के टिप्पणी अनुभाग में एफ-बम पोस्ट करने का अधिकार है, मुझे नहीं लगता कि उन्हें चाहिए। इससे क्या साबित होता है? जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, कुछ भी नहीं।

मैं दृढ़ता से मुक्त भाषण का समर्थन करता हूं (आखिरकार, यह है कि मैं कैसे एक जीवित करता हूं), लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमें एक सेटिंग में आपत्तिजनक टिप्पणी छोड़कर दूसरों को अपमानित करने का अधिकार नहीं है। मुझे पागल कहो, लेकिन मुझे लगता है कि थोड़ा सम्मान और साफ-सुथरी टिप्पणियां अश्लीलता वाले डायट्रीब की तुलना में बहुत आगे जाती हैं।

यह मूल्य और चर्चा में जोड़ने के बारे में है। चार अक्षरों के शब्दों की हमारी महारत नहीं।

चर्चा में कुछ नया लाएं

अक्सर, टिप्पणी अनुभाग एक ही मूल टिप्पणी से भरे होते हैं। यह दूसरों द्वारा की गई टिप्पणियों के माध्यम से पढ़ने के लिए चोट नहीं पहुंचाता है और यह तय करता है कि क्या हमारा खुद एक ही बात कहेगा या जो पहले से ही वहां है उसे जोड़ देगा। यदि यह पूर्व है, तो मुझे लगता है कि कुछ और कहना सबसे अच्छा है।

मेरे डिजिटल होम पेज पर, मैंने पाया है कि यह अक्सर होता है। कोई कुछ कहेगा और उसके बाद लगभग हर टिप्पणीकार एक ही बात कहेगा। हम में से जो लोग टिप्पणियों को पढ़ने का आनंद लेते हैं, उनके लिए यह कष्टप्रद है।

उस ने कहा, मैं अपने स्वयं के पोस्ट करने से पहले अन्य टिप्पणियों को न देखने के लिए अगले व्यक्ति के रूप में दोषी हूं। कुछ विषयों में बहुत ध्रुवीकरण हो सकता है और कभी-कभी, मुझे अपने विचारों को जल्द से जल्द बाहर निकालने की आवश्यकता होती है। उस मामले में, अन्य टिप्पणियों पर पढ़ना लगभग सवाल से बाहर है। लेकिन मुझे लगता है कि यह हम सब पर अवलंबित है कि हम नकल पर कट लगाने के लिए अपनी पूरी कोशिश करें और ऐसी टिप्पणियाँ लिखें जो दोनों अद्वितीय और सूचनात्मक हों। आवेग कोई बहाना नहीं है।

अपने दावे का समर्थन करें

टिप्पणियाँ (आमतौर पर) संपादित नहीं की जाती हैं और हम जो चाहें कह सकते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम जो भी कहते हैं वह सच है। पदों में किए गए दावों को सबूतों के साथ जोड़ा जा सकता है, अतिरिक्त प्रभाव के लिए।

मुझे टिप्पणियों में बहुत अधिक मूल्य मिलते हैं जो मूल शेख़ी के ऊपर और परे जाते हैं। कुछ टिप्पणियों में उदाहरण, सांख्यिकी और एक बिंदु को साबित करने के लिए स्रोतों की एक विस्तृत सरणी के सभी प्रकार के लिंक होते हैं। अनुसंधान की उस राशि के साथ बहस करना कठिन है।

लेकिन जब टिप्पणियों में बिना किसी मूल्य के प्रदान करने वाले लकीरें हैं, तो यह एक बिंदु साबित करने के लिए कुछ भी नहीं करता है। आखिरकार, यदि कोई टिप्पणी मूल पोस्ट से असहमत है, तो क्या उस बिंदु को बनाने के लिए शोध को नियोजित नहीं किया जाना चाहिए?

अनुसंधान और उदाहरण टिप्पणियों में किसी की बुद्धिमत्ता को साबित करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करते हैं। वे दिखाते हैं कि उस व्यक्ति को विषय की ठोस समझ है और वे साबित करते हैं कि हर कहानी के दो (या शायद तीन भी) पक्ष हैं। लेकिन एक टिप्पणी जो उस दावे का समर्थन करने के लिए किसी भी सबूत के बिना एक परिकल्पना प्रदान करती है, वह अधिक मूल्य की नहीं है।

अंत तक पढ़ें (या देखें)

मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मैंने किसी ब्लॉग पोस्ट पर कितनी बार टिप्पणियों को पढ़ा है जो स्पष्ट रूप से पूरे लेख को नहीं पढ़ते हैं या पूरे वीडियो को नहीं देखते हैं। अधिक बार नहीं, उनकी टिप्पणी कहानी के शीर्षक या पहले खंड की प्रतिक्रिया है, और यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि टिप्पणीकार ने पूरी पोस्ट को पचाने और लेखक की बात को पूरी तरह से समझने में समय नहीं लिया।

मुझे नहीं लगता कि यह एक पाठक से बहुत कुछ पूछ रहा है इससे पहले कि वे टिप्पणी करें पूरे लेख का उपभोग करें। शीर्षक और पहला पैराग्राफ पूरी कहानी नहीं है और अधिक बार नहीं, वे बाकी पोस्ट के लिए एक रूपरेखा प्रदान करते हैं। एक संपूर्ण तर्क को बंद करने के लिए कि रूपरेखा हास्यास्पद है।

यदि टिप्पणियां मूल्य प्रदान करने और सामग्री निर्माता और सामग्री उपभोक्ताओं के बीच चर्चा को आगे बढ़ाने के बारे में हैं, तो क्या यह केवल सही नहीं है कि आपकी टिप्पणी पूरे तर्क को आधार बना सकती है जो दूसरों ने की है? यदि टिप्पणीकार पूर्ण तर्क की सराहना नहीं करता है तो टिप्पणियाँ मूल्यवान नहीं हैं। अन्य पाठक देख सकते हैं कि उन्होंने पूरे लेख और टिप्पणी को नहीं पढ़ा है, क्योंकि यह पूरे परिप्रेक्ष्य से लाभ नहीं उठाता है, मूल रूप से बाकी सभी के लिए बेकार है।

पाठकों और सामग्री रचनाकारों का सम्मान करें जो कि कही गई हर चीज का कम से कम जवाब दें। सिर्फ हेडलाइन नहीं।

कुछ भी याद किया? मुझे नीचे टिप्पणी में बताएं।