टिप्पणी करने के नियम: विषय पर बने रहें, विज्ञापन बंद करें, स्पैम देखें

कोई भी जो वेब पर तकनीक के बारे में लिखता है, हमारे पोस्ट पर टिप्पणी करने वाले जानकार पाठकों का आभार व्यक्त करता है। कभी-कभी टिप्पणियां मूल पोस्ट की तुलना में अधिक जानकारीपूर्ण होती हैं, और वे अक्सर भविष्य के पदों के लिए विषयों की ओर ले जाती हैं।

आप सोच सकते हैं कि मैं नकारात्मक टिप्पणियों पर आपत्ति जताऊंगा, लेकिन मैं आलोचकों से ज्यादा सीखता हूं कि मैं प्रशंसा करता हूं, इसलिए कृपया शिकायतें आते रहें। कई CNET पाठक गंभीर गियरहेड हैं, और उनमें से कुछ हमेशा एक विशेष पोस्ट के विषय के बारे में अधिक जानते हैं जो मैं करता हूं। मैं ईमानदारी से इन पाठकों की सराहना करता हूं कि वे क्या जानते हैं।

यदि आपकी टिप्पणी संबंधित नहीं है, तो कृपया मना करें

वहाँ वास्तव में केवल एक प्रकार की टिप्पणी है जो कि बहुत ही अपमानजनक है: विषय से हटकर। उदाहरण के लिए, जब तक आपको संदेह कमेंट नहीं आता है, तब तक व्याकरण और अन्य टिप्पणीकारों की वर्तनी पर अपनी राय साझा करने का कोई अच्छा कारण नहीं है। आपको मानक अंग्रेजी से विचलन से परे देखना होगा कि व्यक्ति उस विषय पर क्या व्यक्त कर रहा है। हर किसी को सुनने का अधिकार है, बुरे वर्तनी शामिल हैं।

टिप्पणीकार पूर्वानुमानित हो सकते हैं। आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि जब भी कोई मैक और लिनक्स प्रेमी अपने पसंदीदा ओएस के पक्ष में हम सभी को डंप करने का सुझाव देकर विंडोज समस्या के बारे में पोस्ट करते हैं, तो कुछ विंडोज उपयोगकर्ता आपत्ति करेंगे। लेकिन मैं किसी भी राय के साथ कुछ भी गलत नहीं देखता।

वास्तव में, विंडोज से नफरत एक अच्छी बात है। कई विंडोज उपयोगकर्ता Macintosh की उपयोगिता या लिनक्स की लागत बचत को पसंद करेंगे। लेकिन विंडोज काम की दुनिया में हावी है और कम से कम समय में ऐसा करना जारी रखेगा। फिर भी, जिस किसी के पास ओएस का विकल्प है, उसे गंभीरता से मैक या लिनक्स पीसी पर विचार करना चाहिए। इस तथ्य का बार-बार याद दिलाना स्वागत योग्य है।

सॉफ्टवेयर पिचों का स्वागत नहीं है

सॉफ्टवेयर निर्माताओं को अपने उत्पाद या प्रतिस्पर्धी उत्पाद का उल्लेख करने वाले पोस्ट पर टिप्पणी करते समय एक अच्छी रेखा पर चलना चाहिए। मेरे द्वारा लिखे जाने वाले कार्यक्रमों के पीछे लोग अपने उत्पादों के बचाव में टिप्पणी करने के लिए स्वतंत्र हैं, और पाठकों को किसी उल्लेखित उत्पाद या सेवा की सलाह देने या आलोचना करने में संकोच नहीं करना चाहिए।

हालांकि, यदि पोस्ट फ्रीवेयर के बारे में है, तो कृपया अपनी कंपनी के वाणिज्यिक विकल्प के बारे में हमें बताने से बचें। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका कार्यक्रम कितना अच्छा हो सकता है, यह सिर्फ बुरा रूप है।

लेखक के लिए एक निजी संदेश पर विचार करें

तकनीक ब्लॉग में शामिल किए गए उत्पादों के निर्माता लेखक को एक निजी ई-मेल भेजकर प्रतिक्रिया देने की अधिक संभावना रखते हैं। इसी तरह, कई पाठक ई-मेल लेखकों को एक विशिष्ट पोस्ट से संबंधित प्रश्न या विस्तृत टिप्पणी चुनते हैं। लेखक का ध्यान आकर्षित करने के लिए एक व्यक्तिगत संदेश एक अधिक प्रभावी तरीका हो सकता है।

टिप्पणियों को पोस्ट करने के बजाय ई-मेलिंग प्रतिक्रियाओं का एक और फायदा है: ई-मेल आमतौर पर कम गुमनाम होते हैं। कुछ टिप्पणीकार अपने वास्तविक नामों का उपयोग करते हैं, और जबकि ई-मेल खाते अक्सर गुमनाम होते हैं, लोग ई-मेल में अपना असली नाम प्रदान करने की अधिक संभावना रखते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं शायद ही कभी अपने स्वयं के पोस्ट पर टिप्पणियों का जवाब देता हूं - किसी गलती को सुधारने वाले व्यक्ति को स्वीकार करने के अलावा - लेकिन मैं लगभग हर पाठक ई-मेल का जवाब देता हूं।

क्या आप टिप्पणियों में लिंक पर भरोसा कर सकते हैं?

एक शब्द में, नहीं। मुझे Google और अन्य खोज इंजनों के आधे लिंक पर भरोसा नहीं है, इसलिए मुझे यकीन है कि टिप्पणी में चिपकाए गए लिंक पर भरोसा नहीं होगा। आपको हमेशा टिप्पणी स्पैम के लिए बाहर देखना होगा, जो कभी-कभी लिंक के साथ एक प्रासंगिक टिप्पणी के रूप में प्रकट हो सकता है।

फरवरी 2010 में सर्च इंजन गुरु डैनी सुलिवन ने एक विवादित ऑनलाइन निबंध प्रदाता द्वारा टिप्पणी स्पैम के एक विशेष रूप से खतरनाक उदाहरण का वर्णन किया। पिछले महीने प्रूफपॉइंट ब्लॉग पर एक पोस्ट में, जोसेफ लेई ने स्पैम पर टिप्पणी करने के लिए विभिन्न तरीकों का उदाहरण देते हुए (दाईं ओर दिखाया गया है) उदाहरण दिया।

Akismet और Mollum जैसी सेवाएं वेब साइटों से टिप्पणी स्पैम को मिटाने का वादा करती हैं। दोनों सेवाओं में व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुफ्त योजनाएं हैं; मोलूम की मुफ्त सेवा गैर-लाभकारी संस्थाओं के लिए भी उपलब्ध है।

इस साइट के पीछे लोग कंटेंट स्पैम को रोकने के लिए अच्छा काम करते हैं। साढ़े तीन साल में 350 से अधिक पदों के बाद, मैंने CNET लेखों में कुछ टिप्पणियां देखीं, जिन्हें मैं स्पैम या अन्यथा अनुचित समझूंगा। अधिकांश CNET टिप्पणीकारों के पास चर्चा में जोड़ने के लिए कुछ सार्थक है, और वे एक संक्षिप्त इच्छा से प्रेरित हैं जो लेख या पते में जानकारी को बढ़ाने के लिए प्रेरित करती है जिसे वे एक कमी के रूप में समझते हैं। धन्यवाद!

 

अपनी टिप्पणी छोड़ दो