IE, Firefox, और Google Chrome में तृतीय-पक्ष कुकी अक्षम करें

यूरोपीय विज्ञापनदाताओं को डर है कि वे इस मई में एक बड़ी नई बाधा का सामना करेंगे जब यूरोपीय संघ के गोपनीयता और इलेक्ट्रॉनिक संचार निर्देश प्रभावी होंगे। तथाकथित रूप से कुकी निर्देश की आवश्यकता होगी कि उपयोगकर्ताओं को स्पष्ट रूप से वेब साइटों को मुख्य पृष्ठ पर जाने की अनुमति है।

यह अस्पष्ट है कि ऑप्ट-इन आवश्यकता ब्राउज़र की सेटिंग से संतुष्ट हो जाएगी जो पहले और तीसरे पक्ष के कुकीज़ की अनुमति देती है। इस अनिश्चितता ने कुछ पंडितों को यूरोपीय विज्ञापन उद्योग के लिए दुनिया के अंत की भविष्यवाणी करने से नहीं रोका, जैसा कि TechCrunch यूरोप के माइक बुचर ने बताया था।

फिर भी, आसन्न समय सीमा मुझे आश्चर्यचकित करती है कि वेब साइट आगंतुकों के लिए तृतीय-पक्ष कुकीज़ किस उद्देश्य से काम करती हैं। (फ़र्स्ट-पार्टी कुकीज़ एक आवश्यकता बन गई हैं। लगभग सभी प्रमुख वेब सेवाएँ - जिनमें फेसबुक और जीमेल शामिल हैं - उनकी आवश्यकता है।)

अधिकांश वेब उपयोगकर्ताओं को पता चलता है कि वे साइट पर जो विज्ञापन देखते हैं, उन्हें विशेष रूप से उन साइटों पर लक्षित किया जाता है जो उन साइटों और उनके विज्ञापन भागीदारों ने उनके बारे में एकत्र किए हैं। कंपनियों का दावा है कि वे व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी एकत्र नहीं करते हैं - या कम से कम उनमें से अधिकांश राज्य। उनके विज्ञापनों की सफलता वेब पर "मुफ्त" सेवाओं को पूरा करती है।

मेरे लिए यह सुझाव है कि वेब साइटों को पैसा बनाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। (इस पोस्ट के साथ आने वाले विज्ञापनों को ध्यान में रखते हुए, इस तरह का सुझाव पाखंड की ऊंचाई होगी।) लेकिन कोई कानून नहीं है - फिर भी - व्यक्तियों को ऑनलाइन विज्ञापनदाताओं को उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की कीमत पर अपने मुनाफे को अधिकतम करने में मदद करने की आवश्यकता है।

कई लोग तर्क देंगे कि वेब उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए कोई गंभीर खतरा पैदा करने के लिए ट्रैकिंग कुकीज़ पर्याप्त रूप से गुमनाम हैं। किसी भी संगठन की इच्छा और योग्यता को अपने लक्ष्यों को पूरा करने के लिए अपनी आवश्यकता को पूरा करने की क्षमता और अविश्वास को अविश्वास करने के लिए मुझे क्षमा करें, जो आमतौर पर मुनाफे में प्रवेश करता है।

इसलिए यदि तृतीय-पक्ष कुकीज़ उपयोगकर्ताओं को कोई प्रत्यक्ष लाभ नहीं देती हैं और संभावित रूप से खतरा हो सकती हैं, तो सभी प्रमुख ब्राउज़र निर्माता साइटों को उन सभी कुकीज़ को छोड़ने की अनुमति देने में चूक क्यों करते हैं जो वे आपके मशीन पर चाहते हैं? क्योंकि विज्ञापनदाता उनके ग्राहक हैं और उपयोगकर्ताओं के लिए कम से कम उनके लिए महत्वपूर्ण हैं।

तीसरे पक्ष के कुकीज़ को बूट दें

पिछले दिसंबर में, मैंने बताया कि इंटरनेट एक्सप्लोरर, फ़ायरफ़ॉक्स और Google क्रोम से स्वचालित रूप से ट्रैकिंग कुकीज़ कैसे हटाएं। पिछले जुलाई से एक पोस्ट ने फ़ायरफ़ॉक्स के लिए पांच गोपनीयता ऐड-ऑन की समीक्षा की, जिनमें से एक बेहतर गोपनीयता कार्यक्रम है जो आपको फ्लैश कुकीज़ को हटाने और अन्यथा नियंत्रित करने देता है।

एक अधिक प्रत्यक्ष ट्रैकर-थ्रोटिंग दृष्टिकोण पहली जगह में तीसरे पक्ष के कुकीज़ को ब्लॉक करना है। Internet Explorer 8 में ऐसा करने के लिए, उपकरण> इंटरनेट विकल्प> गोपनीयता> उन्नत पर क्लिक करें। तृतीय-पक्ष कुकीज़ के तहत ब्लॉक का चयन करें और दो बार ठीक क्लिक करें।

फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 की कुकी सेटिंग्स टूल्स> विकल्प> गोपनीयता के तहत पाई जाती हैं। "तृतीय-पक्ष कुकी स्वीकार करें" को अनचेक करें और ठीक पर क्लिक करें।

Google Chrome में, ब्राउज़र के ऊपरी-दाएं कोने में रिंच आइकन पर क्लिक करें, विकल्प चुनें, बाएं फलक में हुड के नीचे का चयन करें, गोपनीयता के बगल में "सामग्री सेटिंग्स" बटन पर क्लिक करें और अपवादों को अनदेखा करें और तीसरे को ब्लॉक करें- पार्टी कुकीज़ सेट होने से। ”

ध्यान दें कि कुकीज़ एकमात्र तरीका नहीं है जो संगठन उन लोगों को ट्रैक करते हैं जो उनकी साइटों पर जाते हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल की जूलिया एंग्विन ने उन विभिन्न तरीकों पर एक नज़र डाली जो वेब उपयोगकर्ताओं द्वारा पिछली गर्मियों में प्रकाशित लेखों की एक श्रृंखला में निगरानी रखते हैं जो वे जानते हैं।

यदि वेब पर मौजूद सभी लोग तृतीय-पक्ष कुकी अवरुद्ध करते हैं, तो ऑनलाइन विज्ञापनदाताओं का लाभ भुगतना पड़ सकता है। लेकिन जब वे ब्राउज़ करते हैं तो केवल कुछ ही प्रतिशत लोग एड-ब्लॉकिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं, कुछ वेब डेनिजन्स उनके ब्राउजर की डिफ़ॉल्ट कुकी सेटिंग्स को बदलने से परेशान होने की संभावना रखते हैं।

तृतीय-पक्ष कुकीज़ वेब उपयोगकर्ताओं के सामने सबसे बड़ी गोपनीयता का खतरा नहीं हो सकता है (उस सूची में कमजोर कॉर्पोरेट सर्वर पर संग्रहीत उनके व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा)। हालाँकि, ट्रैकिंग कुकीज़ केवल सर्वोत्तम अप्रत्यक्ष लाभ प्रदान करती हैं, तो उन्हें ब्लॉक क्यों नहीं किया जाता है?

 

अपनी टिप्पणी छोड़ दो