निगरानी के युग में इंटरनेट गोपनीयता

प्रौद्योगिकी और कानून के बीच की खाई और भी चौड़ी होती जा रही है। एक तरफ इंटरनेट सेवाओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले व्यक्तिगत डेटा के बड़े पैमाने पर भंडार हैं और परिष्कृत विश्लेषण उपकरण जो कंपनियां उस डेटा को मुद्रीकृत करने के लिए लागू करती हैं। सरकारी एजेंसियों और व्यवसायों द्वारा समान रूप से उस निजी डेटा के दुरुपयोग के खिलाफ कानूनी सुरक्षा के लिए गोपनीयता की वकालत कर रहे हैं।

भले ही आप स्वतंत्रता बनाम सुरक्षा बहस पर खड़े हों, एक तथ्य स्पष्ट है: अमेरिकी सरकार के निगरानी कार्यक्रमों के खुलासे ने ऑनलाइन गोपनीयता की किसी भी शेष उम्मीद को नष्ट कर दिया है।

यह कहने के लिए नहीं कि हमारी इंटरनेट गतिविधियों को गोपनीय रखने के लिए एक उचित उम्मीद थी। 2000 में इंटरनेट गोपनीयता पर एक संगोष्ठी में अपनी प्रारंभिक टिप्पणी में, गोपनीयता अधिकार क्लियरिंगहाउस के निदेशक बेथ गिवेंस ने संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा के लिए कानूनी सुरक्षा में "बड़े अंतराल" की पहचान की।

13 से अधिक वर्षों पहले Givens द्वारा पहचाने गए तीन महत्वपूर्ण मुद्दे केवल और अधिक गंभीर हो गए हैं क्योंकि हमारे जीवन में इंटरनेट की भूमिका बढ़ी है: जानकारी क्या है और संरक्षित नहीं है के बारे में भ्रम; संगठनों द्वारा व्यक्तिगत डेटा का उपयोग कैसे किया जाता है, इस बारे में प्रकटीकरण की कमी; और उपभोक्ता डेटा के उपयोग पर मुफ्त पुष्ट उद्योग अभ्यास।

नागरिक स्वतंत्रता और सुरक्षा के बीच नाजुक संतुलन

अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के PRISM निगरानी कार्यक्रम के सामने आने के बाद इस महीने की शुरुआत में इंटरनेट गोपनीयता पर एक प्यू रिसर्च सर्वेक्षण के नतीजे - अपने ही नागरिकों पर सरकार की सांठ-गांठ के बारे में सार्वजनिक भावना में एक महत्वपूर्ण मोड़ का संकेत देते हैं।

2004 में संगठन ने सवाल पूछना शुरू करने के बाद पहली बार, अधिक उत्तरदाताओं का मानना है कि सरकार नागरिक स्वतंत्रता (47 प्रतिशत) को प्रतिबंधित करने में बहुत दूर चली गई है, यह मानना है कि सरकार ने देश को आतंकवाद (35 प्रतिशत) से बचाने के लिए पर्याप्त नहीं किया है । अक्टूबर 2010 में, 47 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने संकेत दिया कि उन्होंने महसूस किया है कि सरकार ने आतंकवाद से लड़ने के लिए पर्याप्त काम नहीं किया है और 32 प्रतिशत ने रिपोर्ट किया है कि सरकार नागरिक स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने में बहुत दूर चली गई थी।

हालांकि, हाल ही में हुए प्यू रिसर्च सर्वे में 1, 480 अमेरिकी नागरिकों में से आधे ने आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए सरकार की इंटरनेट और टेलीफोन डेटा की निगरानी को मंजूरी दे दी, जबकि 44 प्रतिशत ने अस्वीकार कर दिया। इसी समय, 70 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना है कि सरकार आतंकवाद विरोधी से अधिक उद्देश्यों के लिए डेटा का उपयोग करती है।

सरकार की टेलीफोन और इंटरनेट निगरानी टूटने की खबर से पहले ही, अधिकांश अमेरिकी नागरिकों ने सोचा था कि उनकी टेलीफोन कॉल, ई-मेल, और अन्य इंटरनेट संचार सरकार, व्यापार और व्यक्तियों को उनकी सहमति के बिना उपयोग करने के लिए उपलब्ध थे। सरकार के निगरानी कार्यक्रम के खुलासे के कुछ दिन पहले आयोजित एक ऑलस्टेट / नेशनल जर्नल हार्टलैंड मॉनिटर पोल (पीडीएफ) में पाया गया कि 85 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना है कि उनकी सहमति के बिना उनके संचार इतिहास तक पहुँचा जा सकता है (58 प्रतिशत "बहुत संभावना" और 27 प्रतिशत "कुछ हद तक") ।

हार्टलैंड मॉनिटर सर्वेक्षण में पाया गया कि 48 प्रतिशत उत्तरदाताओं के पास "कुछ" या "बहुत बड़ा" विश्वास है कि सरकार उनके व्यक्तिगत डेटा का उपयोग कैसे करती है; उसी प्रतिशत पर भरोसा है जिस तरह से उनके व्यक्तिगत डेटा का उपयोग उनके सेल फोन सेवा और इंटरनेट सेवा प्रदाता द्वारा किया जाता है।

जब व्यक्तिगत डेटा संग्रह के समग्र प्रभाव के बारे में पूछा गया, तो हार्टलैंड मॉनिटर पोल के 55 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि अभ्यास "ज्यादातर नकारात्मक" है, जबकि 38 प्रतिशत डेटा संग्रह को "ज्यादातर सकारात्मक" मानते हैं।

संवैधानिक सुरक्षा के बाहर इंटरनेट संचार और डेटा ... शायद

अब तक, किसी भी इंटरनेट उपयोगकर्ता के लिए यह उम्मीद करना अनुचित है कि उनकी ऑनलाइन गतिविधियाँ गोपनीय हैं। मई 2009 तक इंटरनेट सुरक्षा विश्लेषक ब्रूस श्नेयर ने स्पष्ट किया कि हमने अपने व्यक्तिगत डेटा पर ऑनलाइन नियंत्रण इंटरनेट सेवाओं के लिए दिया है जिसे हम संरक्षण देते हैं।

जब तक कि यूएस सुप्रीम कोर्ट के नियम नहीं हैं कि ISP में एक व्यक्तिगत ई-मेल पढ़ना टेलिकॉम के स्विच में एक टेलीफोन वार्तालाप को टैप करने के समान ही चौथे संशोधन वारंट प्रोटेक्शन के अधीन है, तो वे संदेश मांग पर उपलब्ध हैं - कोई वारंट की आवश्यकता नहीं है।

(क्या इंटरनेट सेवाएं ग्राहकों के व्यक्तिगत डेटा के लिए वॉरंटलेस अनुरोधों को स्वीकार करती हैं, किसी का अनुमान नहीं है। इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फ़ाउंडेशन के पास आपकी पीठ है? स्कोरकार्ड उन इंटरनेट सेवाओं को सूचीबद्ध करता है जो उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के लिए खतरा होने पर अपने ग्राहकों के लिए बल्लेबाजी के लिए जाते हैं।)

इस महीने की शुरुआत में, CNET के चार्ल्स कूपर ने Apple, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, और दर्जनों अन्य टेक कंपनियों, गैर-लाभकारी संगठनों, और सरकारी संगठनों में अधिक पारदर्शिता के लिए व्यापार संघों द्वारा व्यक्तिगत डेटा के बारे में व्यक्तिगत डेटा के लिए अनुरोध पर रिपोर्ट की थी। वेब सेवाओं का उपयोग करने वाले लोग।

इंटरनेट गोपनीयता की अपनी अपेक्षा को फिर से स्थापित करें

EFF की निगरानी सेल्फ-डिफेंस परियोजना गोपनीयता पेज के अपने उचित प्रत्याशा पर बताती है कि जब आप किसी तीसरे पक्ष के साथ व्यक्तिगत जानकारी साझा करते हैं, तो आपको अब गोपनीयता की उचित उम्मीद नहीं है। इसलिए, भले ही आप अपनी फेसबुक प्रोफाइल को निजी बनाते हों, उदाहरण के लिए, आपने फेसबुक के साथ जानकारी साझा की है और इस तरह आपकी गोपनीयता की उम्मीद को खत्म कर दिया है।

(फेसबुक की गोपनीयता सेटिंग्स को समायोजित करने के निर्देशों के लिए, जुलाई 2012 से "पांच मिनट की फेसबुक सुरक्षा जांच" देखें।)

इंटरनेट प्राइवेसी पर प्राइवेसी राइट्स क्लीयरहाउस की व्यापक फैक्ट शीट इंटरनेट प्राइवेसी के खतरों और उनसे बचने के तरीकों पर सूप-टू-नट्स लुक प्रदान करती है। विशेष रूप से नोट इलेक्ट्रानिक कम्युनिकेशंस प्राइवेसी एक्ट में कई खामियों की पृष्ठ व्याख्या है, और पावर सरकारी एजेंसियां यूएसए पैट्रियट एक्ट के तहत मिलती हैं।

आप सोच सकते हैं कि आपके पास अपने उपयोगकर्ताओं के बारे में व्यक्तिगत जानकारी के साथ सरकार को आपूर्ति करने के लिए जाने जाने वाले बड़े नाम की इंटरनेट सेवाओं का उपयोग करके अपने व्यक्तिगत डेटा को उजागर करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। कुछ प्रयासों के साथ, आप Google, Apple, Microsoft, Facebook, और Yahoo के लिए ई-मेल, खोज, सामाजिक नेटवर्किंग और अन्य वेब सेवाओं के लिए गोपनीयता-सम्मानीय विकल्पों के लिए साइन अप कर सकते हैं।

PRISM ब्रेक साइट उन कंपनियों का वर्णन करती है जो आपके निजी डेटा को सुरक्षित करने का वादा करती हैं। सुरक्षा-दिमाग उत्पादों और सूचीबद्ध सेवाओं में ओपन-सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम, वर्चुअल वातावरण, वेब ब्राउज़र, ब्राउज़र ऐड-ऑन, सर्च इंजन, मैप, ई-मेल, मैसेजिंग, क्लाउड स्टोरेज, सोशल नेटवर्क, वीपीएन क्लाइंट, सहयोग सेवाएं, हैं। ऑनलाइन-लेन-देन सेवाएँ, DNS प्रदाता और वेब सर्वर।

साइट का अस्वीकरण बताता है कि सेवाओं की सूची का उपयोग करना इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि आपका डेटा आपकी सहमति या ज्ञान के बिना साझा नहीं किया जाएगा। वास्तव में, इंटरनेट पर कहीं भी ऐसी कोई गारंटी नहीं है। आपके निजी डेटा को निजी बनाए रखने का एकमात्र तरीका यह है कि इसे इंटरनेट से दूर रखा जाए, अधिमानतः आपके घर के कंप्यूटर (जहां चौथा संशोधन सुरक्षा लागू होता है) या एक बाहरी स्टोरेज डिवाइस जिस पर आप पूर्ण नियंत्रण रखते हैं।

आप अपने इंटरनेट कनेक्शन को निशुल्क HTTPS एवरीवेयर ब्राउज़र ऐड-ऑन के माध्यम से टोर प्रोजेक्ट और इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (फ़ायरफ़ॉक्स और Google क्रोम के लिए उपलब्ध) के माध्यम से अपनी गोपनीयता में सुधार कर सकते हैं। हालाँकि, वेब सेवा के सर्वर पर आपके द्वारा संग्रहीत डेटा को एन्क्रिप्ट नहीं किया जा सकता है।