सबसे सुरक्षित ब्राउज़र कौन सा है?
गोपनीयता के संदर्भ में, उत्तर इंटरनेट एक्सप्लोरर हो सकता है। एनएसएस लैब्स के 2013 के ब्राउज़र सुरक्षा तुलनात्मक विश्लेषण के अनुसार: गोपनीयता (पीडीएफ), इंटरनेट एक्सप्लोरर फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम को डिफ़ॉल्ट रूप से अधिकांश तृतीय-पक्ष कुकीज़ को अवरुद्ध करके और अंतर्निहित ट्रैकिंग सुरक्षा सूची की पेशकश करता है।
सुरक्षा के संदर्भ में, जवाब फ़ायरफ़ॉक्स हो सकता है। जब सोफोस नेकेड सिक्योरिटी ब्लॉग के मार्क स्टॉकले ने पिछले सितंबर में पाठकों को बताया कि किस ब्राउज़र को वे सबसे सुरक्षित मानते हैं, फ़ायरफ़ॉक्स बड़ा विजेता था, जिसने 50 प्रतिशत से अधिक वोट प्राप्त किए, इसके बाद क्रोम केवल 27 प्रतिशत और IE 8 प्रतिशत के साथ रहा। ।
मुझे अभी तक एक ब्राउज़र नहीं मिला है जो डिफ़ॉल्ट रूप से जावास्क्रिप्ट और सभी तृतीय-पक्ष कुकीज़ को ब्लॉक करता है। (सफ़ारी बाद की नहीं बल्कि पूर्व की है।) आउट ऑफ़ द बॉक्स, फ़ायरफ़ॉक्स और गूगल क्रोम जावास्क्रिप्ट को चलाते हैं और तृतीय-पक्ष कुकीज़ को स्वीकार करते हैं, और जबकि IE अधिकांश तृतीय-पक्ष कुकीज़ को ब्लॉक करता है, यह डिफ़ॉल्ट रूप से जावास्क्रिप्ट चलाता है।
मैंने तीन ब्राउज़रों को आज़माया, जो Google Chrome के समान ओपन-सोर्स क्रोमियम इंजन पर आधारित हैं और जो उन्नत सुरक्षा प्रदान करने का दावा करते हैं। SRware आयरन Google द्वारा आपके द्वारा दर्ज की गई किसी भी जानकारी को साझा न करके क्रोम से खुद को अलग करता है।
कोमोडो ड्रैगन इसी तरह Google के साथ संवाद न करने के दावे करता है। जैसा कि आप कोमोडो जैसे सुरक्षा सॉफ्टवेयर विक्रेता से उम्मीद कर सकते हैं, कार्यक्रम अन्य बढ़ी हुई सुरक्षा और गोपनीयता सुविधाओं की पेशकश करता है। (कंपनी फ़ायरफ़ॉक्स के मोज़िला इंजन पर आधारित कोमोडो आइसड्रैगन ब्राउज़र भी प्रदान करती है।)
डूबल Google क्रोम के लिए सबसे कम समानता रखता है: जहां SRWare आयरन और कोमोडो ड्रैगन क्रोम की तरह ही सेटिंग इंटरफेस का उपयोग करते हैं, डूबल की सेटिंग्स एक अलग टैब्ड इंटरफ़ेस का उपयोग करती हैं।
दुर्भाग्य से, Google क्रोम के साथ सभी तीन ब्राउज़रों की एक बात यह है कि डिफ़ॉल्ट रूप से वे जावास्क्रिप्ट चलाते हैं और तीसरे पक्ष के कुकीज़ को स्वीकार करते हैं।
जावास्क्रिप्ट साइट-दर-साइट की अनुमति देना केवल एक मामूली वृद्धि है
इस बात से कोई इनकार नहीं है कि जावास्क्रिप्ट के लिए एक सफेद सूची वाला दृष्टिकोण लेना थोड़ा दर्द है। दुष्ट जावास्क्रिप्ट द्वारा उत्पन्न जोखिम को ध्यान में रखते हुए, यह एक दर्द है जिसे मैं ख़ुशी से जीऊँगा। आपको आश्चर्य हो सकता है कि जावास्क्रिप्ट अक्षम के साथ कितने साइट ठीक काम करते हैं।
अक्टूबर 2012 से एक पोस्ट में, मैंने समझाया कि जावा को IE, फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम और सफारी में कैसे अक्षम किया जाए। पिछले मई के "फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम, और IE में सुरक्षा में सुधार कैसे करें" में वर्णित है कि कैसे जावास्क्रिप्ट को साइट-दर-साइट आधार पर अनुमति दी जाए और तीसरे पक्ष के कुकीज़ को कैसे अवरुद्ध किया जाए।
(यदि आपका पीसी मेरे विंडोज 8.1 परीक्षण प्रणाली की तरह है, तो इसमें जावा इंस्टॉल नहीं है, जिसका अर्थ है कि ब्राउज़र में जावा को अक्षम करने की कोई आवश्यकता नहीं है।)
क्रोम में जावास्क्रिप्ट को निष्क्रिय करने और तृतीय-पक्ष कुकीज़ को ब्लॉक करने के लिए, ब्राउज़र विंडो के ऊपरी-दाएं कोने में सेटिंग आइकन पर क्लिक करें और सेटिंग्स चुनें। स्क्रॉल करें और "उन्नत सेटिंग दिखाएं" चुनें, फिर गोपनीयता के तहत "सामग्री सेटिंग" बटन पर क्लिक करें।
कुकीज़ के तहत, "तृतीय-पक्ष कुकीज़ और साइट डेटा ब्लॉक करें" और जावास्क्रिप्ट के तहत, चुनें "किसी भी साइट को जावास्क्रिप्ट चलाने की अनुमति न दें।" इसके बाद Done पर क्लिक करें।
जब आप जावास्क्रिप्ट का उपयोग करने वाली किसी साइट पर जाते हैं, तो पता बार के दाईं ओर एक आइकन दिखाई देता है, जो यह दर्शाता है कि जावास्क्रिप्ट अवरुद्ध है।
जावास्क्रिप्ट को वर्तमान पृष्ठ पर चलाने और पृष्ठ को अपनी जावास्क्रिप्ट सफेद सूची में जोड़ने की अनुमति देने के लिए, आइकन पर क्लिक करें और "हमेशा अनुमति दें" विकल्प चुनें। आप प्रविष्टियों को जोड़ने या हटाने के लिए अनुमत साइटों की अपनी सूची भी खोल सकते हैं।
आपकी जावास्क्रिप्ट श्वेत सूची तक पहुंचने का एक और तरीका है, जैसा कि ऊपर वर्णित ब्राउज़र की उन्नत सेटिंग्स को खोलना है, "सामग्री सेटिंग्स" बटन पर क्लिक करें, और जावास्क्रिप्ट के तहत "प्रबंधित अपवाद" बटन चुनें।
SRWare आयरन: सरल और शीघ्र, हाँ, लेकिन सुरक्षित?
Google के साथ किसी भी जानकारी को साझा नहीं करने के अलावा, SRWare आयरन क्रोम पर तीन अन्य फायदे का दावा करता है: एक अंतर्निहित ऐड ब्लॉकर, एक आसान-से-अनुकूलित उपयोगकर्ता एजेंट और क्रोम के आठ के बजाय 12 पूर्वावलोकन थंबनेल।
संबंधित कहानियां
- ओपेरा संगीत और पीडीएफ विकल्पों के साथ iOS के लिए कोस्ट ब्राउज़र को अपडेट करता है
- Google डार्ट लक्ष्य: जल्द ही क्रोम! अन्य ब्राउज़र्स ... किसी दिन
- ओएस एक्स मावेरिक्स में सफारी के लिए समस्या निवारण टिप
क्या कार्यक्रम को डाउनलोड करने और स्थापित करने का पर्याप्त कारण है? आयरन के विक्रेता का कहना है कि कार्यक्रम तेज और सरल है, जो प्रसिद्धि के लिए Google क्रोम के दो दावे हैं। कार्यक्रम की अन्य गोपनीयता और सुरक्षा लाभ स्पष्ट नहीं हैं। और जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, आयरन की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स तृतीय-पक्ष कुकीज़ और जावास्क्रिप्ट की अनुमति देती हैं, जो लोगों की गोपनीयता और सुरक्षा के लिए सबसे बड़े जोखिम में से दो हैं।
आयरन आपको अपने बुकमार्क और अन्य डेटा तक पहुंचने के लिए अपने Google खाते में साइन इन करने का विकल्प देता है। प्रोग्राम की फ़िशिंग और मैलवेयर सुरक्षा डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम है, और जब आप वेब सेवाओं के आयरन के उपयोग के बारे में जानने के लिए "अधिक जानकारी" लिंक पर क्लिक करते हैं, तो आप Google Chrome सहायता साइट खोलते हैं।
Google के साथ अपनी जानकारी साझा न करने के अलावा, क्रोम से अधिक SRWare आयरन का उपयोग करने के लिए कोई भी लाभ प्राप्त करना मुश्किल है, विशेष रूप से गोपनीयता और सुरक्षा के मामले में।
सुरक्षा फर्म का ब्राउज़र अंतर्निहित सुरक्षा प्रदान करता है
क्रोम से कोमोडो ड्रैगन के सबसे स्पष्ट अंतर ब्राउज़र के अंतर्निहित वेब इंस्पेक्टर और प्रिविडॉग विशेषताएं हैं, दोनों को पता बार के दाईं ओर आइकन द्वारा दर्शाया गया है। वेब इंस्पेक्टर मैलवेयर और दुर्भावनापूर्ण गतिविधि के लिए वर्तमान पृष्ठ का ऑनलाइन स्कैन करता है।
PrivDog विभिन्न श्रेणियों में वर्तमान पृष्ठ पर अवरुद्ध और अनब्लॉक प्राइवेसी खतरों की पहचान करता है: विज्ञापन नेटवर्क, ट्रैकर्स, तृतीय-पक्ष विजेट, आंकड़े और तृतीय-पक्ष कुकीज़। इस पोस्ट के शीर्ष पर एक सामान्य PrivDog खतरा रिपोर्ट दिखाई देती है।
जब आप कोमोडो ड्रैगन स्थापित करते हैं, तो आपको कंपनी के क्लाउड-स्टोरेज सेवा के लिए साइन अप करके 10 जीबी मुफ्त ऑनलाइन स्टोरेज की पेशकश की जाती है। हालाँकि, जब मैंने ड्रैगन के अंदर से अपने कोमोडो खाते में प्रवेश करने का प्रयास किया, तो मुझे इसके बजाय Google साइन-इन पृष्ठ पर निर्देशित किया गया।
कोमोडो ड्रैगन की बढ़ी हुई सुरक्षा विशेषताओं में फ़िशिंग और मालवेयर सुरक्षा शामिल है जो डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम हैं, कोमोडो सिक्योर डीएनएस मालवेयर डोमेन को डिफ़ॉल्ट रूप से फ़िल्टर करना, और ब्राउज़र की गोपनीयता सेटिंग्स के तहत एक "क्लियर एग्जिट" बटन जो आपको आपके ब्राउज़िंग को साफ़ करने और इतिहास डाउनलोड करने, कुकी हटाने और अन्य साइट और प्लग-इन डेटा, कैश खाली करें, पासवर्ड साफ़ करें, और अन्यथा अपने ट्रैक को कवर करें।
कोमोडो ड्रैगन के बारे में मैं बेहतर महसूस करूंगा अगर ब्राउज़र ने खुलने वाले पृष्ठों के शीर्ष पर अपने स्वयं के ऑनकिन के विशाल विज्ञापन नहीं जोड़े होते। विज्ञापनों को अक्षम करना काफी आसान है, और आप किसी कंपनी को हिरन बनाने की कोशिश के लिए दोषी नहीं ठहरा सकते हैं, लेकिन उन पूर्ण-विंडो विज्ञापनों में अभी भी एक बड़ी गड़बड़ी है।
डूबल प्राइम टाइम के लिए तैयार नहीं है
डूबल ओपन-सोर्स ब्राउज़र को उसके डेवलपर्स द्वारा "शरारती, " "निष्पक्ष व्यापार और जैविक, " और "बहुत सारे प्यार के साथ बनाया गया" के रूप में वर्णित किया गया है। मैं केवल यह चाहता हूं कि ब्राउज़र अधिक विश्वसनीय था।
डूबल में मेरे द्वारा देखे गए कई पृष्ठ हमारे अपने CNET हाउ-टू पेज सहित सही ढंग से नहीं खुले।
डूबल विकल्पों के अधिक पारंपरिक वर्जित पृष्ठ के पक्ष में सेटिंग के लिए Google Chrome दृष्टिकोण से बच जाता है। कुकीज़ और जावास्क्रिप्ट के लिए सेटिंग्स सुरक्षा टैब पर पाए जाते हैं। ब्राउज़र डिफ़ॉल्ट रूप से HTTPS का उपयोग करने का दावा करता है, लेकिन जब मैंने कार्यक्रम का परीक्षण किया, तो HTTPS विकल्प अनियंत्रित था।
तृतीय-पक्ष कुकीज़ को अवरुद्ध करने के अलावा, आप केवल उन कुकीज़ को पहले ही स्वीकार कर सकते हैं, या कुकी-अवरुद्ध अपवादों की सूची को मैन्युअल रूप से संपादित कर सकते हैं। डिफ़ॉल्ट रूप से, डॉउल जावा स्क्रिप्ट्स को उस खुले अलर्ट को चलाने की अनुमति देता है, जो मेनू बार को छिपाता है, या जो एक नई विंडो को खोलता है। अनियंत्रित जावास्क्रिप्ट विकल्प ज्यामिति-परिवर्तन अनुरोधों के लिए हैं, स्थिति बार और स्थान पट्टी को छुपाते हैं, और क्रॉस-साइट स्क्रिप्टिंग ऑडिटिंग।
डूबल आपको सभी जावा स्क्रिप्ट्स को अक्षम करने और अपनी अपवाद सूची में साइटें जोड़ने की सुविधा देता है, लेकिन जब आप क्रोम में जावास्क्रिप्ट को अक्षम करते हैं तो आप अपवादों के लिए साइटों को जोड़ने का एक आसान तरीका नहीं खोज सकते हैं।
डूबल के लिए एक गैराज-बैंड की भावना है जो दिखाती है कि उसके डेवलपर्स में बहुत दिल है, लेकिन कार्यक्षमता-वार, ब्राउज़र वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।
अपनी टिप्पणी छोड़ दो