अब जब अमेरिका ने सत्ता का शांतिपूर्ण हस्तांतरण देखा है, तो देश में कुछ लोग कह रहे हैं कि यह एकजुट होने का समय है। और जबकि कुछ के लिए यह संभव हो सकता है, दूसरों को अभी भी लगातार राजनीतिक टिप्पणी साइटों कि एक तरह से या किसी अन्य में जनता की राय बोलबाला करना है।

राजनीतिक बाड़ के दोनों तरफ लोग हैं - बाएं या दाएं - जो निम्न साइटों को अपनी राजनीतिक समझ के लिए स्रोतों के रूप में उपयोग करते हैं और उन्हें अपना एजेंडा तैयार करने में मदद करते हैं। उन लोगों के लिए, ये पक्षपाती साइट मूल्य प्रदान करते हैं। लेकिन कुछ के लिए, नॉनपार्टिसन साइट महत्वपूर्ण हैं और वे निष्पक्ष सत्य सुनना चाहते हैं। किसी भी तरह से, राजनीति एक अत्यंत विवादास्पद व्यवसाय है। और क्या आप राष्ट्रपति ओबामा की महानता पर उदारवादी झुकाव वाले पदों की तलाश कर रहे हैं या राष्ट्रपति के प्रोत्साहन पैकेज के साथ समस्याओं पर रूढ़िवादी चर्चा कर रहे हैं, आप इसे निम्नलिखित साइटों में पा सकते हैं।

रूढ़िवादी साइटें

ड्रग रिपोर्ट

ड्रग रिपोर्ट केवल लिंक का एक संग्रह हो सकता है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि वे सही करने के लिए झुकाव करते हैं। शायद इसलिए कि साइट के संस्थापक, मैट ड्रुड, न्यूज़वीक द्वारा प्रकाशित नहीं करने का फैसला करने के बाद मोनिका लेविंस्की घोटाले को तोड़ने वाले पहले स्रोत के रूप में प्रसिद्ध हो गए।

तब से, ड्रॉडेज रिपोर्ट रूढ़िवादियों के लिए एक दैनिक आश्रय बन गया है जो उदारवादियों को निशाना बनाना चाहते हैं। यह काम करता है: अपने आंतरिक आंकड़ों के अनुसार, ड्रग रिपोर्ट में हर महीने 3 मिलियन से अधिक अद्वितीय आगंतुक होते हैं। रूढ़िवादी रेटिंग: 5 में से 4

मिशेल मैल्किन

मिशेल मल्किन सिर्फ एक व्यक्ति हो सकते हैं, लेकिन उनकी रूढ़िवादी पंडित्री ने पूरे वेब पर भयंकर बहस को प्रज्वलित किया है।

मलकिन ने पहली बार एक दशक पहले एक अखबार के रिपोर्टर के रूप में शुरुआत की थी। तब से, वह एक प्रसिद्ध रूढ़िवादी विचारक, राष्ट्रीय-सिंडिकेटेड स्तंभकार, और तीन एंटीलिएबर पुस्तकों के लेखक बन गए हैं। वह अपने ब्लॉग को रोजाना एंटीलीबरल और राइट-लीनिंग राय के साथ अपडेट करती है। रूढ़िवादी रेटिंग: 5 में से 5

राष्ट्रीय समीक्षा ऑनलाइन

राष्ट्रीय समीक्षा ऑनलाइन उसी नाम की रूढ़िवादी पत्रिका का ऑनलाइन संस्करण है। रिपब्लिकन या रूढ़िवादी के लिए डिज़ाइन किया गया, इस साइट में दिन के कुछ महत्वपूर्ण राजनीतिक घटनाओं पर समाचार, टिप्पणी और राय है।

नेशनल रिव्यू को व्यापक रूप से दुनिया के सबसे प्रभावशाली रूढ़िवादी प्रकाशनों में से एक माना जाता है और जैसा कि इसके "अबाउट" पेज में बताया गया है, यह लगातार दुनिया के सामने आने वाले राजनीतिक मुद्दों पर "राइट टेक" प्रदान करने का लक्ष्य रखता है। रूढ़िवादी रेटिंग: 5 में से 4

टाउन हॉल

स्व-घोषित, "नंबर 1 रूढ़िवादी वेब साइट, " टाउनहॉल 100 से अधिक प्रमुख रूढ़िवादी स्तंभकारों से राजनीतिक टिप्पणी और विश्लेषण प्रदान करता है "अमेरिका की राजनीतिक बहस में उन रूढ़िवादी आवाज़ों को बढ़ाना।"

टाउनहॉल समाचार और राय के बीच की बाधाओं को ध्यान में रखता है और रूढ़िवादियों के लिए दुनिया के राज्य पर अपनी राय रखने के लिए एक क्षेत्र प्रदान करता है। साइट पर अक्सर चर्चा के साथ अद्यतन किया जाता है कि राष्ट्रपति ओबामा की नीतियों से दुनिया को नुकसान क्यों हो सकता है। रूढ़िवादी रेटिंग: 5 में से 5

द वीकली स्टैंडर्ड

द वीकली स्टैंडर्ड ने 1995 में अपनी शुरुआत की। तब से, प्रकाशन, जिसे विलियम क्रिस्टोल और फ्रेड बार्न्स, फॉक्स न्यूज के दो योगदानकर्ताओं द्वारा संपादित किया गया है, रूढ़िवादी पंडित्री स्पेस में नेताओं में से एक बन गया है।

राष्ट्रीय समीक्षा के विपरीत, जो समाचारों पर रिपोर्ट करता है, द वीकली स्टैंडर्ड के लेखक सप्ताह से राजनीतिक घटनाओं पर विचार करते हैं और साइट विशेष रूप से पत्रिका के प्रिंट संस्करण के लिए लिखे गए स्तंभों से आबाद है। इस वजह से, यह बहुत अनूठी ऑनलाइन सामग्री प्रदान नहीं करता है। बावजूद, यह अभी भी उन लोगों के लिए एक लोकप्रिय गंतव्य है जो सदस्यता पर पैसा खर्च नहीं करना चाहते हैं। रूढ़िवादी रेटिंग: 5 में से 4

उदारवादियों के लिए साइटें

दैनिक कोस

2002 में मार्कोस मोलिटास द्वारा शुरू किया गया, डेली कोस अपने गुस्से को सही करने के लिए एक आउटलेट के साथ उदारता प्रदान करता है। ब्लॉग दिन के विषयों पर वाम-झुकाव वाले विचारों से भरा है और इसकी जड़ें "उन अंधेरे दिनों में वापस आती हैं, जब एक दमनकारी और युद्ध-पीड़ित प्रशासन ने सभी असंतोषों को असंगत और देशद्रोह के रूप में दबा दिया।"

यह काम कर रहा होगा। साइट में 2 मिलियन से अधिक दैनिक दौरे और भुगतान किए गए कर्मचारियों की पूरी सूची है जो सामग्री का मंथन करते हैं। उदार रेटिंग: 5 में से 5

हफ़िंगटन पोस्ट

हालाँकि, हफ़िंगटन पोस्ट के संस्थापक अरियाना हफ़िंगटन का दावा है कि उनकी साइट राजनीति से बाहर सामग्री प्रदान करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करती है, लेकिन इसके अधिकांश आगंतुक दुनिया की घटनाओं पर उदार टिप्पणी के लिए वहां जाते हैं।

उस ने कहा, हफिंगटन पोस्ट ने अतीत में किए गए समाचारों की तुलना में कई अधिक समाचारों की सुविधा प्रदान की है और अधिकांश अन्य बाएं-झुकाव वाली साइटों पर पाए जाने वाले लोगों की तुलना में अधिक उद्देश्यपूर्ण प्रतीत होते हैं। लेकिन एक बार जब आप टिप्पणियों और स्तंभकार टिप्पणी में खोदते हैं, तो यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो जाता है कि हफिंगटन पोस्ट के पास अभी भी एक ठोस उदारवादी है और यह उस समूह को पूरा करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करता है। उदार रेटिंग: 5 में से 3.5

LiberalOasis

यदि आप वेब पर सबसे अधिक उदार साइटों में से एक की तलाश कर रहे हैं, तो लिबरल ओएसिस से आगे नहीं देखें। ब्लॉग में "उदारवाद को पुनर्जीवित करने" का एक घोषित लक्ष्य है और प्रत्येक सुबह राजनीतिक दुनिया पर टिप्पणी प्रदान करता है।

उन पदों का अधिकांश हिस्सा कांग्रेस में रूढ़िवादी विचारकों और रिपब्लिकन पर निशाना साधता है, जबकि वे वामपंथी राजनीतिज्ञों और आदर्शों के लिए क्षमाप्रार्थी हैं। यह साइट उन लोगों के लिए एक लिंक अनुभाग भी प्रस्तुत करती है जो उदारवादियों से अधिक सामग्री चाहते हैं और वेब पर अन्य स्रोतों से पोस्ट पोस्ट करते हैं जो इसके एजेंडे के अनुरूप हैं। उदार रेटिंग: 5 में से 5

MoveOn.org

सामग्री साइट की तुलना में एक राजनीतिक कार्रवाई समिति के अधिक, MoveOn.org ने पूर्व राष्ट्रपति बुश और अन्य प्रमुख रिपब्लिकन आंकड़ों पर कड़ी टिप्पणी करने के कारण लोकप्रियता बढ़ने का आनंद लिया है।

जैसा कि संगठन के "के बारे में" पृष्ठ बताते हैं, MoveOn.org "2008 में सुप्रीम कोर्ट को कड़ी कार्रवाई से अपने अभियान के लिए दक्षिणपंथी और चुनाव नरमपंथियों और प्रगतिवादियों को हराने के लिए अपने अभियान से प्रमुख अभियानों का संचालन करता है।"

हालांकि यह 2004 में लड़खड़ा गया था जब बुश ने सीनेटर जॉन केरी पर राष्ट्रपति पद का चुनाव जीत लिया, मूवऑन के प्रभाव ने 2006 में डेमोक्रेट्स को कांग्रेस के दोनों सदनों पर कब्जा करने में मदद की और राष्ट्रपति बराक ओबामा को यूएस लिबरल रेटिंग का 44 वाँ अध्यक्ष बनाया।

देश

राष्ट्र गर्व से खुद को "वामपंथ का प्रमुख" कहता है। यह होना चाहिए: प्रकाशन, जो 1865 से चल रहा है, अक्सर रूढ़िवादी विचारकों पर हमला करता है (हाल ही में ब्लॉग पोस्ट ने न्यूयॉर्क टाइम्स ऑप-एड पेज में अपना कॉलम खोने के लिए रूढ़िवादी पंडित, विलियम क्रिस्टोल पर मज़ाक उड़ाया) और इस पर प्रशंसा की सराहना की बाएं।

राष्ट्र पाठकों को वीडियो, पॉडकास्ट और एक छात्र अनुभाग प्रदान करता है जहां इसका उद्देश्य माध्यमिक स्कूलों में उन लोगों को ज्ञान देना है। पूरे समय में, यह "हिंसा, अतिशयोक्ति और गलत बयानी के कगार पर युद्ध छेड़ने की योजना है।" उदार रेटिंग: 5 में से 4

नॉनपार्टिसन साइट्स

हालांकि हर राजनीतिक साइट का एजेंडा नहीं है। यहां वे साइटें हैं जो किसी का पक्ष नहीं लेते हैं और गहन शोध पर ध्यान केंद्रित करके, राजनीति की दुनिया का एक गैरपारंपरिक दृष्टिकोण प्रदान करते हैं।

FactCheck.org

FactCheck.org एक स्व-घोषित "नॉनपार्टिसन" साइट है जो राजनेताओं को जवाबदेह ठहराने की कोशिश करती है। और अनुसंधान का खजाना प्रदान करके, यह एक अच्छा काम करता है।

एक पक्ष के विश्वासों की जासूसी करने के बजाय, FactCheck.org एक राजनेता के रिकॉर्ड या प्रमुख मुद्दे से निपटता है और रिकॉर्ड को सीधे सेट करता है। यह गहराई से अनुसंधान करने के लिए पता लगाता है कि क्या दोनों पक्ष किसी विषय पर अपने बयानों में सत्य हैं और पाठक को एकत्र तथ्यों से अपनी राय बनाने की अनुमति देता है। यह उन लोगों के लिए एक महान स्रोत है जो सभी राजनीति के माध्यम से कटौती करना चाहते हैं।

राजनीतिक आधार

राजनीतिक आधार एक संरचित विकी है जो पाठकों को पाठ के बहुत से संपादन करने की अनुमति देता है, जिससे साइट के समुदाय को डेटा की तुलना करने का अवसर मिलता है, जबकि अभी भी राजनीतिक सामग्री का निर्माण और संपादन होता है। साइट पैसे, लोगों, मुद्दों, चुनावों और अन्य श्रेणियों में टूट जाती है और प्रत्येक सुविधाएँ एक तरफ या दूसरी जगह ले जाती हैं।

राजनीतिक आधार राजनीतिक उम्मीदवारों के बारे में भी जानकारी प्रदान करता है, जिसमें अभियान दान पर सार्वजनिक डेटा और सेलिब्रिटी दान की पूरी सूची शामिल है। साइट में हर तरफ से कमेंटरी है। और यद्यपि कुछ पद अत्यंत उदार हैं और अन्य अत्यंत रूढ़िवादी हैं, सरल तथ्य यह है: साइट सभी दृष्टिकोण प्रदान करती है।

प्रकटीकरण: राजनीतिक आधार CNET के सह-संस्थापक, शेल्बी बोनी द्वारा स्थापित किया गया था

प्रोजेक्ट वोट स्मार्ट

"यह चित्र: हजारों नागरिक (रूढ़िवादी और उदारवादी) एक साथ काम कर रहे हैं, अपने राजनीतिक रिकॉर्ड, अभियान योगदान, सार्वजनिक बयान, जीवनी डेटा (अपने काम सहित) की खोज के लिए हजारों राजनीतिक उम्मीदवारों और निर्वाचित अधिकारियों की पृष्ठभूमि और रिकॉर्ड पर शोध करने में अंतहीन घंटे खर्च कर रहे हैं। इतिहास) और 100 से अधिक प्रतिस्पर्धी विशेष रुचि समूहों द्वारा उत्पन्न उनका मूल्यांकन। "

यह एक संक्षेप में प्रोजेक्ट वोट स्मार्ट है। संगठन प्रत्येक वर्तमान या संभावित रूप से चुने गए अधिकारी पर बकाया जानकारी प्रदान करता है और वह करता है जो संबंधित व्यक्ति के संपूर्ण इतिहास के बारे में जनता को सूचित कर सकता है। इसका शोध संपूर्ण है और इसकी सटीकता पर कभी सवाल नहीं उठाया जाता है। प्रोजेक्ट वोट स्मार्ट वेब पर सबसे अच्छे नॉनपार्टीसन साइटों में से एक है।

सटीक

स्पॉट-ऑन मूल रूप से 2003 में राजनीति के बारे में अपनी राय व्यक्त करने के लिए साइट के संस्थापक क्रिस नोलन के लिए एक मंच के रूप में शुरू हुआ था। तब से, साइट एक सिंडिकेशन प्लेटफ़ॉर्म में बढ़ी है जहां ग्राहक साइट पर लेख प्राप्त कर सकते हैं और उन्हें अपने प्रकाशन में रख सकते हैं।

10 से अधिक लेखकों के साथ, स्पॉट-ऑन पाठकों को गलियारे के दोनों ओर से दृष्टिकोण प्रदान करता है और अपने लेखकों को जो कुछ भी कहना है, उन्हें कहने की अनुमति देता है। सामग्री व्यक्तिगत रूप से उदार या व्यक्तिगत रूप से रूढ़िवादी है, लेकिन एक साथ लिया गया है, साइट की दृष्टि गैरपारंपरिक है।