अपने टीवी रिव्यू आर्टिकल को पढ़ने के तरीके में, मैंने टीवी पर शिकार करने वालों के लिए टीवी रिव्यू में सभी बारीकियों को विस्तार से बताया। खैर, लगभग सभी। मैं गीक बॉक्स, जूस बॉक्स, और सबसे महत्वपूर्ण बात, कैलिब्रेशन रिजल्ट्स की तरह वास्तव में तकनीकी वर्गों पर छोड़ दिया।
अंशांकन परिणाम सूचित पाठक को एक टेलीविजन के बारे में बहुत कुछ बताते हैं, और अच्छी तरह से जानने के लायक हैं।
सच में नहीं। मैं कसम खाता हूँ, यह दिलचस्प है!
गीक बॉक्स और जूस बॉक्स
मुझे गीक बॉक्स चार्ट बहुत पसंद है। यह टीवी के प्रदर्शन विशेषताओं की एक किस्म के बारे में एक ठोस संकलन है। साथ ही, यह उन लोगों के लिए एक व्यक्तिपरक "स्कोर" है जो यह नहीं जानते कि वांछित x / y निर्देशांक क्या हैं।
CNET में पहले से ही यहाँ Geek Box का व्यापक और अच्छी तरह से लिखित वर्णन है। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो उन्हें नीचे टिप्पणी में पोस्ट करें और मैं जहां मैं कर सकता हूं, वहां भर दूंगा।
हम जिस पर ध्यान केंद्रित करेंगे, वह समीक्षा के अंत में दिए गए व्यापक रेखांकन हैं। हमारी चर्चा के लिए, हम फिर से Sony Bravia XBR-55HX929 का उपयोग करेंगे। आप यहां पूर्ण चार्ट पा सकते हैं, हालांकि आप छवि के लिए नीचे दिए गए प्रत्येक अनुभाग में छवियों पर क्लिक कर सकते हैं जहां यह चार्ट पर है।
RGB संतुलन
लाल, हरे और नीले रंग के तीन प्राथमिक रंगों के साथ टीवी का प्रकाश पैदा होता है। शार्प क्वाट्रॉन एलसीडी में एक चौथा पीला उपप्रिक्सल होता है, लेकिन यह एक द्वितीयक रंग है, और तीव्र प्रसंस्करण द्वारा जोड़ा जाता है। किसी भी वीडियो सिग्नल में एक अलग रंग के रूप में पीला नहीं है (यह लाल और हरे रंग का मिश्रण है)।
"श्वेत" बनाने के लिए टीवी के लिए R, G, और B. के बहुत समान भागों की आवश्यकता होती है और बहुत अधिक नीला होता है, और छवि "शांत" दिखाई देगी। बहुत अधिक लाल, और छवि बहुत "गर्म" दिखाई देगी। इस प्रभाव के बारे में अधिक जानकारी के लिए, रंग तापमान पर मेरे लेख देखें।
यहाँ हमारी उदाहरण छवि यह दिखाती है कि पूरे ग्रेस्केल में (अंधेरे छवियों से लेकर उज्ज्वल छवियों तक) सभी में हरे रंग की लगातार कमी है, यह दिखाते हुए प्राइलिब्रेशन माप है।
कैलिब्रेशन (यहां नहीं दिखाया गया) के बाद, टीवी कितना बढ़िया ट्यून करने योग्य है, इस पर निर्भर करता है कि ये तीन लाइनें 100 लाइन पर ओवरलैप होंगी।
इस ग्राफ पर एक "बुरा" परिदृश्य एक छोर दूसरे की तुलना में अधिक या कम होगा। इसका मतलब यह होगा कि अंधेरे चित्र उज्ज्वल छवियों के समान रंग तापमान नहीं हैं। कुछ दृश्यों पर यह ध्यान देने योग्य और कुछ हद तक अजीब लग सकता है।
आरजीबी बैलेंस को समायोजित करना, जो रंग तापमान को समायोजित करता है, मुख्य प्रक्रिया है जब आप अपने टीवी को पेशेवर रूप से कैलिब्रेट करते हैं। मैं अपने "एचडीटीवी कैलिब्रेशन" लेख में इस प्रक्रिया पर चर्चा करता हूं।
गामुत CIE
उन तीन रंगों को याद करें जिनका मैंने अभी उल्लेख किया है? पता चला, वे अलग-अलग टीवी पर काफी अलग हो सकते हैं। प्रत्येक रंग को क्या माना जाता है, इसके मानक हैं, लेकिन कई कारणों से वे भिन्न हो सकते हैं। इस चार्ट में, वर्गों के भीतर आदर्श मंडलियां हैं। प्रत्येक वर्ग के बाहर बहुत दूर यह इंगित करता है कि रंग गलत है।
एक टीवी त्रिकोण के अंदर किसी भी रंग का बना सकता है। अधिक रंग बनाने के लिए त्रिकोण को बड़ा क्यों नहीं किया जाता है? ब्लू-रे से प्रसारण तक सभी टीवी प्रोग्रामिंग में कुछ निर्दिष्ट रंग बिंदु हैं। यदि टीवी के रंग बिंदु इन सबसे अलग हैं, तो यह स्रोत में रंगों का सटीक निर्माण नहीं कर रहा है। व्यक्तिगत रूप से मैं गलत रंगों को बर्दाश्त नहीं कर सकता, लेकिन दूसरों के लिए यह एक समस्या से कम नहीं है।
मैं रंग पर एक लेख, अहम, एक अलग वेब साइट है कि बाहर की जाँच के लायक है किया था।
इस चार्ट को CIE 1931 आरेख कहा जाता है। यह टीवी समीक्षाओं के लिए आम तौर पर स्वीकृत मानक है, भले ही यह ओवरक्लेंट करता है कि आंख हरे रंग में कितना बदलाव देख सकती है, और यह दर्शाता है कि आंख नीले रंग में बदलाव को कितनी अच्छी तरह से भेद सकती है। हालांकि, यह एक अलग लेख के लिए एक शेख़ी है। 1931 के तहत "meh, काफी अच्छा है।"
हमारे उदाहरण में रंग बिंदु यहाँ पर बहुत सुंदर हैं। कई अन्य टेलीविज़न में एक सामान्य अशुद्धि एक ओवरसैचुरेटेड ग्रीन होती है, जो उस रंग बिंदु को इस कार्ट पर संबंधित ग्रीन बॉक्स के ऊपर रख देती है।
गामा प्रकाश
गामा गैर-टीवी-तकनीक-साक्षर के लिए एक अजीब अवधारणा है (और ईमानदार होने के लिए, ज्यादातर लोग जो टीवी-तकनीक-साक्षर हैं)। जैसा कि CNET के हाउ वी टेस्ट पेज में बताया गया है: "गामा इस बात का माप है कि सिग्नल के एक निश्चित स्तर को प्राप्त करने पर डिस्प्ले कितना प्रकाश पैदा करता है।"
विकिपीडिया पृष्ठ वास्तव में इस विषय (विशेष रूप से चित्र) के लिए काफी अच्छा है।
CNET 2.2 की एक गामा की सिफारिश करता है, और तदनुसार गामा वहाँ से कितना अधिक या कम है। कुछ पंडितों का दावा है कि 2.5 बेहतर है, हालांकि ज्यादातर आँखों के लिए यह "छिद्रपूर्ण" है। 2.0 का एक गामा कुछ सपाट दिखाई देगा।
गामट प्रकाश और संख्या
सरगम ल्यूमिनेन्स चार्ट प्रत्येक प्राथमिक और द्वितीयक रंग के प्रकाश स्तर (ल्यूमिनेंस) को दर्शाता है। ग्रे पट्टियाँ आदर्श दिखाती हैं, जबकि रंगीन पट्टियाँ वास्तविक मापा स्तर दिखाती हैं। प्रत्येक रंग करीब स्तर के संदर्भ में है, बेहतर है - यह लाल, हरे और नीले रंग के प्राथमिक रंगों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। यदि बहुत अधिक लाल है, उदाहरण के लिए, टीवी को "लाल धक्का" कहा जाता है। यह हल्का त्वचा टोन वाले लोगों में एक लाल, धूप की कालिमा के साथ हो सकता है।
सरगम ल्यूमिनेन्स चार्ट के नीचे की संख्याएँ अलग-अलग रंग बिंदुओं के लिए x / y निर्देशांक दिखाती हैं, साथ ही मानक से उनका विचलन भी। बाद वाला गीक बॉक्स में पाया जाता है। ये "गमूट CIE" चार्ट बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली विशिष्ट संख्याएँ हैं।
रंग का तापमान
यह, केल्विन में, हम आरबीजी संतुलन अनुभाग में चर्चा कर रहे थे। आदर्श रूप से आप चाहते हैं कि सभी पट्टियाँ लगभग समान ऊँचाई की हों, जो कि वे इस मामले में हैं।
ज्यादातर लोगों के लिए, एक संदर्भ के बिना, कुछ सौ केल्विन का अंतर स्पॉट करना मुश्किल है। इस समीक्षक के लिए, यह टीवी के लिए अधिक महत्वपूर्ण है कि वह चमक के कुछ स्तरों के साथ सटीक हो और दूसरों के साथ न हो।
जैसा कि RGB संतुलन अनुभाग में उल्लेख किया गया है, रंग तापमान पर मेरा लेख इस में और आगे जाता है।
सम्बंधित लिंक्स• एक अच्छी एचडीटीवी क्या है?
• एचडीटीवी सेटिंग्स को समझाया गया
• अन्य कैसे-करने के लिए HDTV और ब्लू-रे तकनीक पर ब्लॉग पोस्ट
संख्या, संख्या और अन्य सामान का एक गुच्छा (जैसे संख्या)
चार्ट के निचले भाग में चमक के कुछ स्तरों पर x / y निर्देशांक, ल्यूमिनेंस, रंग तापमान और इतने पर टीवी सूचीबद्ध करता है। बीस गहरा ग्रे है, 100 चमकदार सफेद है। ऊपर दिए गए ग्राफ़ नेत्रहीन रूप से इस सभी डेटा का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, इसलिए यह खंड काफी हद तक एक संदर्भ है।
यदि आप मुख्य कैलिब्रेशन परिणाम पृष्ठ से गुजरते हैं, तो आपको एक चार्ट मिलेगा, जो हमने देखा है, लेकिन अंशांकन के बाद टीवी दिखा रहा है। ज्यादातर मामलों में, कैलिब्रेशन के बाद का एक टीवी, प्रीनल वर्जन की तुलना में अधिक सटीक होगा।
"आफ्टर" चार्ट के नीचे महत्वपूर्ण ग्राफ के बड़े संस्करण हैं।
फिर गामा प्वाइंट चार्ट है जो दिखाता है कि अलग-अलग रंग चमक के विभिन्न स्तरों पर कैसे ट्रैक करते हैं। यह दिखाने का एक और तरीका है कि आरजीबी बैलेंस चार्ट में क्या हो रहा है।
यह काफी हद तक है।
ज्यादातर लोगों के लिए, CNET की स्टार रेटिंग और समीक्षा का एक स्किम पर्याप्त है। उन लोगों के लिए जो थोड़ा गहरा खुदाई करना चाहते हैं, या वास्तव में बारीकियों से अधिक ताकना चाहते हैं, ये चार्ट उपलब्ध टीवी पर कुछ सर्वश्रेष्ठ डेटा हैं।
अपनी टिप्पणी छोड़ दो