2009 में, कंप्यूटर प्रोग्रामर एडम गर्नो ने द न्यू यॉर्क टाइम्स मैगज़ीन से ऑनलाइन तस्वीरें देखीं और सोचा कि उनमें से एक शॉट सही नहीं लगा। निर्माणाधीन कमरे की छवि बहुत सममित लग रही थी। ग्राफिक्स-एडिटिंग प्रोग्राम मैक्रोमेडिया फायरवर्क्स का उपयोग करते हुए, गर्नो ने छवि के एक आधे हिस्से का दर्पण प्रतिबिंब बनाया और पता चला कि यह पूरी तरह से ऑनलाइन फोटो से मेल खाता है। उन्होंने अखबार को सूचित किया और छवियों को जल्दी से हटा दिया गया।

गर्नो ने CNET को बताया कि वह सिर्फ "भाग्यशाली" हो गया था ताकि कुछ और प्रशिक्षित आंखों को याद करने के लिए प्रबंध किया जा सके। और जब यह माना जाता है कि फैशन पत्रिकाओं में मॉडल नियमित रूप से फोटोशॉप्ड होते हैं, तो सामान्य तौर पर यह बताना हमेशा आसान नहीं होता है कि किसी वस्तु या व्यक्ति को फोटो में से निकाला गया है या जब किसी छवि को अन्यथा हेरफेर किया गया है।

छवियों की जांच करने की क्षमता बातचीत का विषय बन गई है क्योंकि राष्ट्रपति ओबामा ने इस सप्ताह के शुरू में ओसामा बिन लादेन की किसी भी पोस्टमॉर्टम तस्वीरों को जारी करने से इनकार कर दिया था, उसके बावजूद उन्हें अल-कायदा नेता के मृत होने का सबूत देने के लिए कॉल के बावजूद। इस बीच, ऑनलाइन स्कैमर ने दुर्भावनापूर्ण लिंक पर क्लिक करने के लिए लोगों को धोखा देने के लिए अपने सिर में एक बुलेट छेद के साथ लादेन की नकली छवियों को वितरित करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया।

बिन लादेन की मूल, अप्रमाणित तस्वीरों की खोज जिस पर फ़ेक छवियां आधारित थीं, प्रवंचना का तत्काल प्रमाण प्रदान करती हैं। और हालांकि शॉट्स ने भोले-भाले वेब सर्फर्स को बेवकूफ बनाया होगा, लेकिन वे विशेषज्ञों के लिए काफी पारदर्शी थे।

हेरफेर के कुछ गप्पी संकेत धुंधले क्षेत्र हैं; विभिन्न टोन या शेड; गलत छाया और प्रतिबिंब; गलत दिशा से आने वाली रोशनी; और पैटर्न को दोहराने या बनाने वाले फ़ोटो के बिट्स, जो यह संकेत दे सकते हैं कि किसी ने दूसरे क्षेत्र को कवर या संशोधित करने के लिए शॉट का एक हिस्सा कॉपी या "क्लोन" किया है।

"मैं इंटरनेट पर हर समय नकली तस्वीरें देखता हूं, " एक फोटोग्राफर और एडोब फोटोशॉप विशेषज्ञ रिचर्ड क्विंड्री ने कहा। "आमतौर पर आप सिर्फ देखकर बता सकते हैं। लेकिन वास्तव में जानने के लिए ... आपको इसका अध्ययन करने की आवश्यकता है।"

Quindry ने कहा कि वह फ़ोटोशॉप का उपयोग चित्रों को बड़ा करने और खामियों को खोजने के लिए करता है, जहाँ दो अलग-अलग चित्र शामिल हो सकते हैं या यह देखने के लिए कि क्या पिक्सेल मेल खाते हैं और यह जाँचने के लिए कि विशेषताएँ पूरी छवि में समान हैं। "मेरे पास फ़ोटोशॉप की तकनीकें हैं जहां मैं बहुत ही मिनटों के अंतर को बढ़ा सकता हूं और उन क्षेत्रों को उच्चारण कर सकता हूं" जहां विसंगतियां हो सकती हैं, उन्होंने कहा।

अंततः, हालांकि, उस तकनीक का उपयोग करने वाला एक निष्कर्ष व्यक्तिपरक होता है, जो इस बात पर आधारित होता है कि विशेषज्ञ क्या सोचता है या वह देखता है। अधिक वैज्ञानिक पढ़ने के लिए, छवि-विश्लेषण सॉफ्टवेयर का उपयोग किया जा सकता है।

एक कंप्यूटर फोरेंसिक शोधकर्ता नील क्रेट्ज़ ने हैकर फैक्टर ब्लॉग पर एक विक्टोरिया सीक्रेट विज्ञापन का विश्लेषण करने के लिए एरर लेवल एनालिसिस नामक एक तकनीक का इस्तेमाल किया और पाया कि मॉडल की त्वचा की टोन बदल दी गई थी, उसका बस्ट विस्तारित हो गया, उसकी आंखों का रंग बदल गया, उसके दांत चमकीले हो गए, उसकी बांह चिकनी, उसकी पोशाक संशोधित - वास्तव में, उसके पूरे शरीर को पृष्ठभूमि के शीर्ष पर गिरा दिया गया था, और एक हैंडबैग जिसे वह मूल रूप से ले जा रही थी, काफी धीरे से हटा दिया गया था (पट्टियाँ अभी भी उसकी मुट्ठी में दिखाई गई थीं, और समझदार थीं) पर्स के पीछे की ईंटें अन्य सभी की तुलना में बड़ी थीं)।

त्रुटि स्तर विश्लेषण पूरे छवि में गुणवत्ता स्तर में अंतर के लिए जाँच करता है। जेपीईजी फाइल फॉर्मेट में तस्वीरें हर बार रिजेक्ट होने के बाद क्वालिटी खो देती हैं, इसलिए इमेज या बदलावों के अतिरिक्त पुराने क्षेत्रों की तुलना में उच्च गुणवत्ता का स्तर होगा जो कि इस बार के अनुसार अधिक बार फिर से शुरू किया गया है। साइट में एक ऑनलाइन टूल भी है जहां आप विश्लेषण के लिए एक छवि URL डाल सकते हैं। साइट अंधेरे और हल्के क्षेत्रों में प्रतिनिधित्व की गई छवि को पीछे छोड़ देगी, जिसमें उज्जवल क्षेत्र उच्च गुणवत्ता वाले खंडों को दर्शाते हैं जो कम समय में फिर से दिखाई देंगे। यदि छवि के हिस्से अलग-अलग स्रोत फ़ाइलों से हैं, तो उन्हें एक अलग रंग के रूप में बाहर खड़ा होना चाहिए।

• तस्वीरें: तस्वीरें जो झूठ हैं

• स्कैमर्स खोज, फेसबुक में बिन लादेन समाचार का शोषण करते हैं

", यदि कोई चित्र कई बार सहेजा गया है, या यदि कोई चित्र बहुत कम jpeg गुणवत्ता का है, तो यह निर्धारित करना काफी मुश्किल है कि क्या यह डिजिटल रूप से बदल दिया गया है, " त्रुटि स्तर का विश्लेषण FAQ कहता है। "इसी तरह, अगर किसी चित्र के सभी हिस्सों को एक ही बार सहेजा गया है, तो वह नहीं उठाएगा।"

जेपीईजी-फाइल डिकोडिंग यूटिलिटी, जिसे जेपीईजीएसनोप कहा जाता है, यह भी लोगों को यह देखने देता है कि क्या फोटोशॉप या एडिटिंग सॉफ्टवेयर के साथ कोई इमेज बदल दी गई है।

डार्टमाउथ के कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर हनी फरीद ने कहा कि फोटोशॉप और अन्य उपकरण इस तरह के काम के लिए उनकी उपयोगिता में सीमित हैं, जिनकी टीम ने छवि विश्लेषण के लिए अनुकूलित फोरेंसिक सॉफ्टवेयर बनाया है।

"हम सोचते हैं कि लोग तस्वीरों को कैसे बदलते हैं, एक सम्मोहक नकली बनाने के लिए क्या करता है: छाया को प्रतिबिंबित करना और प्रतिबिंबित करना, कुछ को जोड़ना या जोड़ना, या एयरब्रशिंग करना - ये सभी एक छवि के कुछ अंतर्निहित सांख्यिकीय या गणितीय पहलुओं को बदलते हैं, " उन्होंने कहा। । "कोई सरल जवाब नहीं है। यह सीएसआई की तरह नहीं है, जहां आप एक फोटो खींचते हैं, कुछ माउस क्लिक और बूम करते हैं, आपका काम हो जाता है।"

उनकी टीम पिक्सल को देखती है और प्रकाश, छाया, लुप्त होने वाले बिंदुओं, ज्यामितीय गुणों और अन्य सहसंबंधों जैसी चीजों की सावधानीपूर्वक जांच करने के लिए जटिल गणितीय एल्गोरिदम का उपयोग करती है, उन्होंने कहा, "सॉफ्टवेयर को सही दिशा में इंगित करना और इसका विश्लेषण करने देना।"

"जब आप छेड़छाड़ के निशान पाते हैं, तो वे अक्सर बहुत मजबूर हो सकते हैं, " फरीद ने कहा। "लेकिन जब आप नहीं करते हैं, तो आपको दो निष्कर्षों में से एक के साथ छोड़ दिया जाता है: या तो फोटो असली है या यह बहुत अच्छा नकली है।" (फरीद के यहाँ ऐतिहासिक छेड़छाड़ की तस्वीर का नमूना है, और आप उसका कागज पढ़ सकते हैं कि मानव आँख यहाँ कैसे धोखा दे सकती है [PDF])

उन्होंने कहा कि पोस्टमॉर्टम बिन लादेन की तस्वीरें बहुत कम गुणवत्ता वाली और बहुत छोटी हैं, जिससे उनका विश्लेषण करना मुश्किल हो जाता है क्योंकि सांख्यिकीय सुराग फाइलों से चले गए हैं।

फरीद ने कहा कि किसी चीज को साबित करना नकली है, यह साबित करने की तुलना में बहुत आसान है। इसका मतलब यह है कि भले ही ओबामा प्रशासन ने लादेन की वास्तविक तस्वीरें जारी कीं, लेकिन वह मरने वाले आलोचकों को संतुष्ट नहीं करेगा।

"यह साजिशों की प्रकृति है, " फरीद ने कहा। "तथ्य प्रासंगिक नहीं हैं।"